Arc A380 vs. GTX 1650
GeForce GTX 1650 ist nach unserem Leistungsindex etwa 5 % schneller als Arc A380. Arc A380 hat mit 6 GB mehr Grafikspeicher (gegenüber 4 GB) – das hilft bei hohen Texturdetails. Die Referenz-Leistungsaufnahme liegt bei ca. 75 W (Arc A380) bzw. 75 W (GeForce GTX 1650).
Kurzantwort
GeForce GTX 1650 ist schneller – nach unserem geschätzten Index um etwa 5 % (40 zu 38 Punkten, RTX 3060 = 100).
GeForce GTX 1650 ist nach unserem Leistungsindex etwa 5 % schneller als Arc A380.
| Merkmal | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Leistungsindex (Schätzung) | 38 | 40 |
| Hersteller | Intel | NVIDIA |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Grafikspeicher | 6 GB | 4 GB |
| Leistungsaufnahme (Referenz) | ca. 75 W | ca. 75 W |
| Erscheinungsjahr | 2022 | 2019 |
Leistungsindex: RTX 3060 12 GB = 100. Alle Werte sind Schätzungen aus technischen Daten, keine Benchmarks. Methodik
Einordnung
Alle Details zu beiden Karten: Arc A380 im Profil und GeForce GTX 1650 im Profil – mit Spielen, die darauf laufen, und Upgrade-Optionen.
Ein Plus von etwa 5 % ist spürbar, aber kein Generationssprung. Entscheidend ist, was deine Spiele verlangen: Prüfe mit dem PC-Check, ob Arc A380 für dein Spiel schon reicht.
Vor einem Kauf: Netzteil-Wattzahl, Stromanschlüsse und Kartenlänge prüfen. Laptop-Varianten sind je nach Stromlimit langsamer.